Торговцы ядом: передовые группы и PR-союзники Bayer, которых использует для защиты глифосата

Размещено: 10 января 2023 г., автор: Стейси Малкан.

«Главным будет держать Monsanto в тени, чтобы не подорвать достоверность информации».

– Эрик Сакс, Монсанто

Ниже приводится отрывок из отчета «Торговцы ядами», в котором анализируется то, что документы раскрывают о многих «отраслевых партнерах» — передовых группах, торговых группах, пиар-группах и пропагандистских группах — Monsanto и Bayer использовали для защиты глифосата от проблем, связанных с раком.

Поскольку в Европейском Союзе усилилось давление с требованием запретить глифосат после отчета Международного агентства по исследованию рака (IARC) о раке, новая группа под названием«Свобода фермерству» появлялся на сельскохозяйственных мероприятиях по всей Европе. Рекламируя себя как массовую инициативу, возглавляемую фермерами, группа предупредила об «угрозе сельскому хозяйству», которую представляют ограничения на глифосат, связанный с раком.

Но «Свобода фермерству» не была массовым восстанием, которым она якобы была. Хотя название Monsanto нигде не фигурировало в материалах Freedom to Farm, проект был полностью укомплектован и поддержан PR-фирмами, работающими на компанию. Разведывательный отчет, подготовленный для Monsanto компанией FleishmanHillard, раскрывает масштабы операции: 39,5 штатных сотрудников четырех PR-фирм пропагандировали «Свободу фермерству» в семи странах. И это еще не все: «Помимо команды предвыборной кампании, — отмечается в отчете, — 56 обученных оперативников поддерживают процесс вербовки на местах среди рядовых граждан».

FleishmanHillard, одна из крупнейших в мире PR-компаний, также разрабатывала веб-сайты для якобы низовых фермерских групп и работала с исследователями над разработкой статей, которые изображали бы глифосат как экономическую необходимость и продвигали это химическое вещество как решение проблемы климата.

«Свобода сельскому хозяйству» была классической «космической» операцией, которая, казалось бы, возглавлялась массовыми группами, хотя на самом деле это была отраслевая пиар-конструкция. Согласно расследованию 2019 года, проведенному Unearthed, следственным подразделением Гринпис, пиар-операцией, финансируемой Monsanto, руководила политическая фирма Red Flag Consulting, базирующаяся в Дублине, при содействии американского политического консалтингового агентства Lincoln Strategy Group. Среди клиентов Red Flag – табачный гигант British American Tobacco. По данным Politico, Lincoln Strategy Group участвовала в многочисленных скрытых PR-кампаниях, в том числе в Protect America's Consumers, секретной группе, связанной с братьями Кох, которая потратила более 130 000 долларов на телевизионную и радиорекламу, критикующую Бюро финансовой защиты потребителей. Основателей Lincoln Strategy Group также подозревают в фальсификациях на выборах и политическом подкупе.

В конечном итоге ЕС не запретил глифосат; оно продлило разрешение на использование этого химического вещества до конца 2022 года, а затем снова отложило принятие решения до 2023 года. Рекламные материалы Red Flag, как отмечает Unearthed, хвастаются тем, что фирма «выиграла самую крупную кампанию по регулированию и связям с общественностью в Европейском Союзе», используя «нетрадиционные союзники». Хотя Red Flag не назвал «Свободу фермерству», это подразумевается: «Red Flag использовала эти усилия для достижения определенных целей через средства массовой информации и прямое взаимодействие, чтобы в конечном итоге изменить голоса в ключевом комитете в Брюсселе, чтобы добиться победы нашего клиента».

_____

«Вложи свои слова в чужие уста»Руководитель отдела по связям с общественностью описывает стороннюю стратегию

_____

Пиар-машина, стоящая за Freedom to Farm, — это лишь один пример того, как компании используют сторонних союзников для распространения сообщений, которые кажутся исходящими из независимых источников. Внутренние документы Monsanto ясно показывают, что компания полагалась на широкий круг таких сторонних союзников для распространения своих сообщений о глифосате. Хотя многие из этих отраслевых союзников представляют себя общественности как независимые органы по пестицидам и ГМО, документы связывают их послания – и во многих случаях их финансирование – с Монсанто.

Тактика использования сторонних союзников восходит к заре индустрии связей с общественностью на рубеже прошлого века и к Эдварду Бернейсу, племяннику Зигмунда Фрейда. Бернейс, долгое время считавшийся отцом современных связей с общественностью, работал в различных политических и корпоративных интересах, чтобы изменить общественное мнение таким образом, что общественность часто даже не осознавала, что на нее вообще влияют или подталкивают. В одной из своих первых кампаний в 1913 году Бернейс нанял команду врачей, чтобы они пропагандировали пользу бекона на завтрак. Бернейс не сообщил, что нанятые им врачи получали зарплату от свиноводческой отрасли. Как заметил историк Алан Брандт о работе Бернейса, «лучшая работа по связям с общественностью не оставляет отпечатков пальцев».